III PUO 3/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-06-10

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego, powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, działa na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. W przypadku, gdy wniosek taki jest zawarty w postanowieniu sądu okręgowego, Sąd Najwyższy jest właściwy do jego rozpoznania i może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w L. zawarł we wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PUO 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania J. B. i B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2021 r., wniosku Sądu Okręgowego w . o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 stycznia 2021 r., sygn. akt VIII U […], na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy