III PUO 9/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-09-20

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi, ocenia zasadność tego wniosku na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia, że przekazanie sprawy jest uzasadnione, Sąd Najwyższy dokonuje jej przekazania do rozpoznania innemu sądowi.
Stan faktyczny
Powód P.P. wniósł sprawę o przywrócenie do pracy przeciwko Z. w R. Sąd Rejonowy w Radomiu, rozpoznając sprawę, złożył wniosek o przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skarżysku-Kamiennej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PUO 9/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa P.P. przeciwko Z. w R. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego w Radomiu o przekazanie sprawy innemu równorzędnemu sądowi na podstawie art. 441§ 2 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV P 62/22 na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skarżysku - Kamiennej.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441§ 2 KPCart. 441 § 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy