III PZ 20/19

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-01-02

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu pracy powinno zostać zwrócone w celu doręczenia jego odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie celem doręczenia jego odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej. Jest to standardowa procedura proceduralna mająca na celu zapewnienie stronom postępowania możliwości zapoznania się z treścią składanych środków zaskarżenia i ustosunkowania się do nich.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną na postanowienie sądu okręgowego. Następnie wniosła zażalenie na inne postanowienie sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powódki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie celem doręczenia jego odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PZ 20/19 ZARZĄDZENIE Dnia 2 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa R. Z. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Z. o przywrócenie na poprzednie warunki pracy i płacy oraz zapłatę kwoty 117.762,90 w przedmiocie skargi kasacyjnej pełnomocnika powódki R. Z. na postanowienie zawarte w pkt II wyroku Sądu Okręgowego w Z. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Pa (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 stycznia 2020 r., na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z dnia 23 sierpnia 2019 r., sygn. akt WSC (…), zwraca zażalenie celem doręczenia jego odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej adw. T. P. (k. 69)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy