III SO 7/06

Sygn. akt III SO 7/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Herbert Szurgacz SSN Andrzej Wróbel w sprawie ze skargi B.G. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w K. w sprawie III AUa …/04, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 23 marca 2006 r., zażalenia skarżącej na zarządzenie Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 10 stycznia 2006 r., sygn. akt III SK …06, w przedmiocie zwrotu skargi odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2006 r., III SK …/06 Przewodniczący III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w K. zarządził zwrot skargi Pani B. G. na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przed tym sądem w sprawie III AUa …/04. Od tego zarządzenia skarżąca wniosła zażalenie Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., III SPZP 3/05 (dotychczas niepublikowaną), której nadano moc zasady prawnej, na postanowienie w przedmiocie przewlekłości postępowania cywilnego zażalenie nie przysługuje (art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz.U. Nr 179, poz. 1843). Biorąc pod uwagę treść przepisu art. 398 k.p.c. zasada ta odnosi się również do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego zapadłe w postępowaniu w przedmiocie tej skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy odrzucił wniesione zażalenie jako niedopuszczalne.