III SPP 100/14

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2014-04-28

Skład orzekający: Kazimierz Jaśkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków formalnych?

Ratio decidendi

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Naruszenie tego przepisu skutkuje zwrotem pisma procesowego bez wzywania do usunięcia braków, na podstawie art. 130 § 5 k.p.c.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę J. J. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego. Skarga została złożona przez stronę, która nie była zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie spełnia wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III SPP 100/14 ZARZĄDZENIE Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Jaśkowski w sprawie ze skargi J. J. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie V ACa […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 kwietnia 2014 r., na podstawie art. 130 § 5 w związku z art. 871 k.p.c. zarządza zwrot skargi. UZASADNIENIE Zgodnie z art 871 § 1 k.p.c w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten wszedł w życie 5 lutego 2005 r. Konsekwencją naruszenia tego przepisu jest zwrot pisma procesowego bez wzywania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.). aw

Powiązane orzeczenia

III SPP 126/14 2014-05-23Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków formalnych?
III SPP 109/14 2014-05-06Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków formalnych?
III SPP 136/14 2014-05-29Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków formalnych?
III SPP 144/14 2014-06-03Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega zwrotowi?
III SPP 163/14 2014-06-26Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega zwrotowi?

Powołane przepisy

art. 130 § 5art. 871 KPCart 871 § 1 KPcart. 130 § 5 KPC§ 5§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy