III SPP 189/14

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2014-07-18

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym podlega zwrotowi bez wezwania do usunięcia braków formalnych?

Ratio decidendi

W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Naruszenie tego przepisu, polegające na złożeniu pisma procesowego przez osobę nieposiadającą odpowiedniego umocowania, skutkuje zwrotem pisma bez wzywania do usunięcia braków formalnych, zgodnie z art. 130 § 5 w związku z art. 871 k.p.c.

Stan faktyczny

J. J. złożył skargę na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie V ACz [...]. Skarga została złożona osobiście przez J. J., który nie był zastępowany przez adwokata ani radcę prawnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III SPP 189/14 ZARZĄDZENIE Dnia 18 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie ze skargi J. J. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie V ACz […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 lipca 2014 r., na podstawie art. 130 § 5 w związku z art. 871 k.p.c. zarządza zwrot skargi. UZASADNIENIE Zgodnie z art 871 § 1 k.p.c w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten wszedł w życie 5 lutego 2005 r. Konsekwencją naruszenia tego przepisu jest zwrot pisma procesowego bez wzywania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.). aw

Powiązane orzeczenia

III SPP 187/14 2014-07-17Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków formalnych?
III SPP 192/14 2014-07-22Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym podlega zwrotowi?
III SPP 162/14 2014-06-25Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez stronę, która nie jest zastępowana przez adwokata lub radcę prawnego, podlega zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków formalnych?
III SPP 186/14 2014-07-15Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym podlega zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków formalnych?
III SPP 158/14 2014-06-16Czy skarga na przewlekłość postępowania złożona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym podlega zwrotowi?

Powołane przepisy

art. 130 § 5art. 871 KPCart 871 § 1 KPcart. 130 § 5 KPC§ 5§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy