III SPP 24/05

Sygn. akt III SPP 24/05 ZARZĄDZENIE Dnia 18 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Iwulski w sprawie ze skargi J. S. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w L. w sprawie I ACz …/04, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2005 r., zarządza zwrot skargi. U z a s a d n i e n i e W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 16 listopada 2004 r., III SPP 42/04, której nadano moc zasady prawnej (dotychczas niepublikowana, przekazana do publikacji w OSNP 2005 nr 5) Sąd Najwyższy stwierdził, że do skargi na przewlekłość postępowania uregulowanej w ustawie z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843), rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy w sprawie cywilnej, stosuje się przymus adwokacko-radcowski (art. 3932 k.p.c.). Skarga byłaby więc niedopuszczalna jako złożona bez zachowania tego wymagania i podlegała odrzuceniu. Jednakże w dniu 5 lutego 2005 r. weszła w życie (w zasadniczej części) ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw 2 (Dz.U. Nr 172, poz. 1804), w której uchylono art. 3932 k.p.c. i wprowadzono nowe regulacje art. 871 i 130 § 5 k.p.c. Zgodnie z tymi przepisami, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych; zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji; przepisu tego nie stosuje się, gdy stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem jest sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, a także gdy stroną lub jej przedstawicielem ustawowym jest adwokat lub radca prawny (art. 871 k.p.c.). Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków, chyba że ustawa stanowi inaczej. Te nowe przepisy mają bezpośrednie zastosowanie, także do spraw wszczętych przed ich wejściem w życie. Ponieważ skarga nie została złożona w sposób wymagany w art. 871 k.p.c., to należało zarządzić jej zwrot na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.).