III SW 3/14

Sygn. akt III SW 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi Komitetu Wyborczego Wyborców "[…]" na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej nr […] z dnia 7 kwietnia 2014 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 kwietnia 2014 r. odrzuca skargę. UZASADNIENIE Pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego Wyborców „[…]” wniósł skargę na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 7 kwietnia 2014 r. odmawiającą przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu tego Komitetu. Przyczyną odmowy było niezałączenie do zawiadomienia wykazu co najmniej 1.000 obywateli popierających utworzenie Komitetu Wyborczego, co stanowiło naruszenie art. 204 § 7 pkt 3 w związku z art. 338 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.). W skardze z dnia 8 kwietnia 2014 r., uzupełnionej pismem z dnia 9 kwietnia 2014 r., pełnomocnik wyborczy Komitetu podniósł, że złożył wykaz 1034 osób popierających jego utworzenie, a Państwowa Komisja Wyborcza błędnie nie uznała 2 prawidłowości części tego wykazu. Pełnomocnik wniósł o uchylenie zaskarżonej uchwały i przekazanie sprawy do Państwowej Komisji Wyborczej. Państwowa Komisja Wyborcza wniosła o oddalenie skargi. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na podstawie art. 205 § 1 w związku z art. 338 Kodeksu wyborczego, w wyborach do Parlamentu Europejskiego pełnomocnik wyborczy może wnieść do Sądu Najwyższego skargę na postanowienie o odmowie przyjęcia przez Państwową Komisję Wyborczą zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego. Skargę wnosi się w terminie 2 dni od doręczenia pełnomocnikowi tego postanowienia. Upływ terminu 2 dni określa art. 9 Kodeksu wyborczego. Na mocy tego przepisu, ilekroć w Kodeksie jest mowa o upływie terminu do wniesienia skargi do sądu, należy przez to rozumieć dzień złożenia skargi w sądzie. Oznacza to, że skoro pełnomocnik wyborczy pokwitował odbiór zaskarżonego postanowienia dnia 7 kwietnia 2014 r., to do zachowania terminu do wniesienia skargi niezbędne było jej fizyczne złożenie w Sądzie Najwyższym najpóźniej dnia 9 kwietnia 2014 r. Tymczasem skarga z jej uzupełnieniem została wysłana pocztą w dwóch egzemplarzach – jeden wprost do Sądu Najwyższego, a drugi za pośrednictwem Państwowej Komisji Wyborczej i oba egzemplarze wpłynęły do Sądu Najwyższego dnia 10 kwietnia 2014 r. Skarga została więc wniesiona po terminie i z tego względu Sąd Najwyższy ją odrzucił. aw