III UO 3/20
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-07-01
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie o wysokość należności z tytułu zaległych składek powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu, kieruje się przede wszystkim dobrem wymiaru sprawiedliwości i potrzebą zapewnienia sprawnego przebiegu postępowania. W przypadku stwierdzenia, że dalsze rozpoznawanie sprawy przez sąd wskazany we wniosku może prowadzić do naruszenia tych zasad, Sąd Najwyższy ma prawo i obowiązek przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi. Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi ma na celu zapewnienie sprawiedliwego i efektywnego rozstrzygnięcia sporu.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w L. wniósł o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości należności z tytułu zaległych składek. Sąd Okręgowy uznał, że dalsze postępowanie przed sądem dotychczas właściwym może być prowadzone z naruszeniem zasad wymiaru sprawiedliwości.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UO 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o wysokość należności z tytułu zaległych składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2020 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o wyznaczenie innego równorzędnego sądu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w L. z dnia 22 kwietnia 2020 r., sygn. akt VIII U (…), na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R..
Powiązane orzeczenia
- III UO 38/20 2020-09-11Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej wysokości należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia powinien zostać uwzględniony?
- III UO 40/20 2020-09-11Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej wysokości należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia powinien zostać uwzględniony?
- III UO 34/20 2020-07-10Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie o wysokość należności z tytułu zaległych składek powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi?
- III UO 11/20 2020-07-01Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej wysokości należności z tytułu składek powinien zostać uwzględniony?
- III PUO 7/22 2022-08-25Czy wniosek o wyznaczenie innego równorzędnego sądu w sprawie dotyczącej wysokości należności z tytułu zaległych składek powinien zostać przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.?
Powołane przepisy
art. 441 § 1 KPCart. 441 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy