III USK 105/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-07-23

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uznał, że skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na analizie przepisów proceduralnych dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie dotyczącego ustalenia obowiązku ubezpieczenia. Sprawa dotyczyła odwołania Urzędu w J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle, z udziałem J.K. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 105/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania Urzędu w J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem J.K. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lipca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 234/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy