III USK 190/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-25

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powiatowy Urząd Pracy w J. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia z udziałem W.K. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 21 lutego 2024 r. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 190/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania Powiatowego Urzędu Pracy w J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem W.K. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 682/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [I.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy