III USK 113/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-06-16

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o odpowiedzialność członków zarządu za zaległości składkowe spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych. W konsekwencji, postanowienie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne, a odwołujący się zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego odpowiedzialności członków zarządu za zaległości składkowe. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołujących się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 113/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania A. S., I. K., S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o odpowiedzialność członków zarządu za zaległości składkowe, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołujących się na rzecz organu rentowego kwoty po 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III UK 85/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odpowiedzialności członków zarządu za składki podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 56/22 2022-09-08Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęc…
I UK 504/15 2016-10-18Czy skarga kasacyjna w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał w sposób kwalifikowany, że naruszenie prawa jest oczywiste lub ż…
III UK 65/18 2018-12-12Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległe składki na ubezpieczenia społeczne spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy…
I USK 422/24 2025-09-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o odpowiedzialność członków zarządu za składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy