I USK 422/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-16

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o odpowiedzialność członków zarządu za składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o odpowiedzialność członków zarządu za składki, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

M. D. i M. B. odwołali się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącej odpowiedzialności członków zarządu za składki. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który wydał wyrok z dnia 4 czerwca 2024 r. Odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołujących się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 422/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania M. D. i M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odpowiedzialność członków zarządu za składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 września 2025 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 908/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III UK 156/17 2018-05-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie braku odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 192/21 2021-06-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za składki na członka zarządu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 85/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odpowiedzialności członków zarządu za składki podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 325/21 2022-03-16Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 83/21 2021-03-17Czy skargi kasacyjne wnioskodawców w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy