II USK 83/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-03-17

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne wnioskodawców w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargi kasacyjne wnioskodawców do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpatrzenie.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne wnioskodawców do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 83/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku C. H., M. K., M. M., A. P., X. Y, Z. P., S. B., R. K., Z. F., R. D., T. K., P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe na członka zarządu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 marca 2021 r., skarg kasacyjnych wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 maja 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 134/19 2020-05-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za należności składkowe spółki na członka zarządu powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 422/24 2025-09-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o odpowiedzialność członków zarządu za składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III UK 156/17 2018-05-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie braku odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 247/21 2021-06-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 325/21 2022-03-16Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy