III USK 120/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-02

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1 podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na ocenie, czy w sprawie występują zagadnienia prawne wykazujące istotne znaczenie dla wykładni przepisów prawa lub dla rozwoju prawa, a także czy istnieją podstawy do wyeliminowania naruszeń prawa materialnego lub procesowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania E. Sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia właściwego ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, strona wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 120/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem P.P. o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 86/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy