III USK 144/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-29

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie dotyczącej wysokości emerytury podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu dotyczącego decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości emerytury R. S. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 listopada 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 1407/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy