III USK 240/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-26

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość świadczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość świadczenia, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że skarga kasacyjna spełniała wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania W.Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości świadczenia. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia tej skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 240/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania W.Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Koszalinie o wysokość świadczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt III AUa 247/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. D.S. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy