III USK 177/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-17

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu dotyczącego zasiłku macierzyńskiego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zasiłek macierzyński, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania N.T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek macierzyński. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, a Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 177/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania N.T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiu o zasiłek macierzyński, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt VIII Ua 39/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy