II USK 451/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-15

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o ustalenie wysokości zasiłku macierzyńskiego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o ustalenie wysokości zasiłku macierzyńskiego, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania Ł. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Biłgoraju w przedmiocie ustalenia wysokości zasiłku macierzyńskiego. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 451/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania Ł. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Biłgoraju o ustalenie wysokości zasiłku macierzyńskiego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt XIII Ua 23/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy