I USK 162/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-24

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek macierzyński spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zasiłek macierzyński, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne określone w przepisach, które uzasadniają jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania A.T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie w przedmiocie zasiłku macierzyńskiego. Sąd Okręgowy w Tarnowie wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, a Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 162/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania A.T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie o zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Ua 9/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy