III USK 192/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-02

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie policyjnej renty rodzinnej, uznał, że spełnia ona wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na analizie przepisów proceduralnych dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania A. Ż. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości policyjnej renty rodzinnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Lublinie, odwołująca się wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującej się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 192/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania A. Ż. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 565/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy