III USK 239/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-03

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu dotycząca jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania O. F. i M. F. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 239/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania O. F. i M. F. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego O. F. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt VIII Ua 78/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. r.g. [a.ł.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy