III USK 61/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-06

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. W związku z tym, nie doszło do merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii ustalenia właściwego ustawodawstwa. Sąd Najwyższy zasądził również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu dotyczącego ustalenia właściwego ustawodawstwa. Sprawa dotyczyła odwołania T. sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz T. sp. z o.o. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 61/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania T. sp. z o.o. w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy z udziałem S. A., A. P., A. Ł., W. C., A. P. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt III AUa 1920/20, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy na rzecz T. sp. z o.o. w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III USK 55/22 2023-01-17Czy skarga kasacyjna organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 295/26 2026-01-28Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 572/21 2022-09-21Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznych spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 304/23 2024-09-24Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 268/24 2025-02-19Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy