III USK 55/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-17

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna organu rentowego nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych, które uzasadniałyby jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Brak było przesłanek wskazujących na istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, które dotyczyło ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu w sprawie z odwołania spółki T. sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sprawa toczyła się z udziałem kilku osób fizycznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz spółki T. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 55/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania T. sp. z o.o. w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy z udziałem J. S., W. M., D. S., K. S. i P. M. o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa 1915/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy na rzecz T. Sp. z o.o. w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III USK 61/22 2022-12-06Czy skarga kasacyjna organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 33/22 2023-01-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania…
II USK 207/24 2025-01-08Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 56/22 2023-03-23Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 225/23 2024-05-22Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy