III USK 33/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-10

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek określonych w przepisach dotyczących postępowania kasacyjnego, które pozwalają na przyjęcie skargi, gdy przemawia za tym potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także gdy zachodzi nieważność postępowania lub naruszenie przepisów prawa materialnego. W tym konkretnym przypadku, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, które dotyczyło odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego. Sprawa toczyła się z udziałem wskazanych osób fizycznych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania T. sp. z o.o. w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy z udziałem G. S., P. S., G. P. o ustalenie podlegania polskiemu stawodawstwu w zakresie zabezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa 1910/20, III AUz 218/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III USK 55/22 2023-01-17Czy skarga kasacyjna organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 107/22 2022-11-16Czy skarga kasacyjna organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ustawodawstwu polskiemu powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 56/22 2023-03-23Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 28/22 2022-12-14Czy skarga kasacyjna organu rentowego od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
III USK 201/23 2024-01-11Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy