III USK 243/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-18

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w sytuacji gdy pełnomocnik skarżącego nie podał adresu strony, należy odroczyć posiedzenie i zobowiązać pełnomocnika do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, postanowił odroczyć posiedzenie i zobowiązać pełnomocnika skarżącego do nadesłania adresu strony oraz odniesienia się do wniosków odpowiedzi na skargę kasacyjną pod rygorem odrzucenia skargi. Jest to działanie mające na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i umożliwienie stronie obrony jej praw.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania K. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego M. S. złożył skargę kasacyjną. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym pełnomocnik skarżącego nie podał adresu strony, co skutkowało koniecznością podjęcia przez Sąd Najwyższy określonych czynności procesowych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie i zobowiązał pełnomocnika skarżącego do nadesłania adresu strony oraz odniesienia się do wniosków odpowiedzi na skargę kasacyjną pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 243/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania K. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 1117/21, 1. posiedzenie odroczyć, 2. odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną doręczyć pełnomocnikowi M. S., zobowiązując go do nadesłania w terminie 14 dni adresu M. S. oraz odniesienia się do wniosków odpowiedzi na skargę kasacyjną pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I USK 61/24/1 2025-02-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury policyjnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 94/24 2024-11-26Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 221/24 2025-02-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury policyjnej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USKP 119/24 2025-01-16Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku sądu drugiej instancji, postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?
II USK 31/23/1 2024-11-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury policyjnej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy