III USK 270/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-01-29

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawach z odwołania od decyzji organu rentowego, których przedmiotem jest ustalenie płatnika przy niespornym istnieniu tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym, jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz sprawdzenia dopuszczalności skargi kasacyjnej. Wskazano, że w sprawach z odwołania od decyzji organu rentowego, których przedmiotem jest ustalenie płatnika przy niespornym istnieniu tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 398^2 § 1 k.p.c.).

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ubezpieczenia społeczne i podstawę wymiaru składek. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia i sprawdzenia dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 270/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania P. spółki z o.o. z siedzibą w W. i M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. o ubezpieczenia społeczne i podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 stycznia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się P. spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wezwania pełnomocnika skarżącego do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do M.J. oraz ewentualnego sprawdzenia tej wartości, a także sprawdzenia dopuszczalności skargi kasacyjnej, gdyż w sprawach z odwołania od decyzji organu rentowego, których przedmiotem jest ustalenie płatnika przy niespornym istnieniu tytułu podlegania ubezpieczeniom społecznym, skarga kasacyjna nie jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

I UK 397/19 2020-11-26Czy skarga kasacyjna w sprawie, w której przedmiotem sporu jest jedynie ustalenie podmiotu zobowiązanego do opłacenia składek na ubezpieczenia społeczne, a nie sam fakt podlegania tym ubezpieczeniom, podlega odrzuceniu z…
II UK 330/19 2020-10-07Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o składki jest dopuszczalna, jeśli nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie w stosunku do zainteresowanych?
III UK 83/18 2018-04-11Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość świadczenia podlega zwrotowi z powodu braku sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i dopuszczalności skargi kasacyjnej oraz niez…
II UZ 87/21 2022-03-24Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające odwołanie od decyzji organu rentowego jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu za…
II UZ 83/21 2022-03-16Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10.000 zł?

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy