III USK 322/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-13
Skład orzekający: Renata Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i odstąpieniem od obciążania organu kosztami postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c., ponieważ organ rentowy cofnął skargę kasacyjną. Zgodnie z przepisami, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie wymaga zgody strony przeciwnej i prowadzi do umorzenia postępowania. Sąd Najwyższy odstąpił od obciążania organu rentowego kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c., uznając to za uzasadnione w okolicznościach sprawy.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotyczącego wysokości emerytury policyjnej. Następnie, pismem z dnia 8 stycznia 2025 r., organ rentowy cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania oraz odstąpienie od obciążania go kosztami. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i odstąpił od obciążania organu rentowego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
III USK 322/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania Z.Ś. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 808/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego ubezpieczonego. [I.T.] UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2022 r., VI U 1270/19 Sąd Okręgowy w Radomiu zmienił decyzję z dnia 3 lipca 2017 r. Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji poprzez ustalenie od dnia 1 października 2017 r. wysokości emerytury policyjnej Z.Ś. z pominięciem art. 15c ust. 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (...) oraz ich rodzin (pkt I wyroku) oraz w pozostałym
III USK 322/23 2 zakresie oddalił odwołanie (pkt II wyroku), zaś koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie zniósł (pkt III wyroku). Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 r., III AUa 808/22 oddalił apelację organu rentowego oraz odwołującego się (pkt I.) oraz koszty postępowania między stronami wzajemnie zniósł (pkt II.). W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku organ rentowy wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c., albowiem jest ona oczywiście uzasadniona; o uchylenie wyroku w części w jakiej oddalono apelację organu rentowego i zobligowano organ rentowy do wyliczenia świadczenia ubezpieczonego z pominięciem art. 15c ust. 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2022 r., poz. 1626 z późn. zm.) i orzeczenie w tym zakresie co do istoty sprawy poprzez zmianę zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 22 kwietnia 2022 r., poprzez oddalenie odwołania od decyzji z dnia 3 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej w całości; alternatywnie „o orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 7 czerwca 2023 r. w zaskarżonej części oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie lub innemu Sądowi równorzędnemu i pozostawienie temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego” oraz w obu przypadkach o zasądzenie od odwołującego na rzecz organu rentowego kosztów postępowania w postępowaniu kasacyjnym, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Pismem z dnia 8 stycznia 2025 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego dnia 14 stycznia 2025 r., organ rentowy cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania oraz odstąpienie od obciążania go kosztami postępowania na zasadzie art. 102 k.p.c.
III USK 322/23 3 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384 i z dnia 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421, por. też odnoszące się do kwestii związanych z art. 469 k.p.c. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2014 r., I PK 251/13, OSNP 2015 nr 6, poz. 79). W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. oraz postanowił o nieobciążaniu pozwanego kosztami procesu w oparciu o art. 102 k.p.c. [I.T.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III USK 274/25 2025-10-21Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i odstąpieniem od obciążania organu rentowego kos…
- III USKP 68/24 2024-11-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje kosztowe?
- III USK 398/23 2024-11-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II USKP 63/24 2024-09-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- III USK 303/23 2024-09-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 15c ust. 3art. 3989 § 1 pkt 4 KPCart. 102 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 2art. 469 KPCart. 391 § 2 KPC§ 1 pkt 4§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy