III USK 329/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-25

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki komandytowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1 powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustalenia właściwego ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek określonych w przepisach prawa, które pozwalają na skierowanie sprawy do dalszego postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Spółka F. Spółka Komandytowa wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa i wydania zaświadczenia A1, z udziałem T.B. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. Spółka wniosła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną odwołującej się spółki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 329/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania F. Spółki Komandytowej w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem T.B. o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 października 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 644/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [az] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy