III USK 336/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-27

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne organu rentowego oraz odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowił przyjąć skargi kasacyjne organu rentowego oraz odwołującego się do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 15 czerwca 2022 r. Następnie zarówno organ rentowy, jak i odwołujący się wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne organu rentowego oraz odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 336/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania J. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2023 r., na skutek skarg kasacyjnych organu rentowego oraz odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 140/22, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. [mc] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy