III USK 342/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-02-10

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury rolniczej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury rolniczej, stwierdził, że spełnia ona wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej oznacza, że Sąd Najwyższy uznał jej zasadność za prawdopodobną lub że istnieją inne istotne przyczyny procesowe przemawiające za jej merytorycznym rozpoznaniem.
Stan faktyczny
E. J. odwołał się od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącej prawa do emerytury rolniczej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok. Następnie odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną E. J. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 342/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania E. J. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 maja 2020 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy