III USK 390/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-13

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 64/23, w sprawie o prawo do emerytury, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, przyjął ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
H. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze dotyczącej prawa do emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który wydał wyrok z dnia 31 maja 2023 r. (sygn. akt III AUa 64/23). Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, a Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 390/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze o prawo do emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 marca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 64/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy