III USK 403/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-25

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o prawo do renty rodzinnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o prawo do renty rodzinnej, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach prawa, pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie. Decyzja ta otwiera drogę do analizy zasadności zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez odwołującą się.
Stan faktyczny
I. Ś. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej prawa do renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał w tej sprawie wyrok. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku, która została skierowana do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującej się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 403/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania I. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zielonej Górze o prawo do renty rodzinnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 176/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy