III USK 407/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-03

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 813/23, w sprawie z odwołania O.T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie o emeryturę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie emerytury, uznał, że spełnione zostały przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
O.T. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie dotyczącej emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który wydał wyrok z dnia 13 marca 2024 r. (sygn. akt III AUa 813/23). Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 407/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania O.T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie o emeryturę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 13 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 813/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy