III USK 433/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-10

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych, które uzasadniałyby jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym. Brak było podstaw do stwierdzenia istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani naruszenia przepisów prawa materialnego, które uzasadniałoby jej przyjęcie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania K.A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Sąd pierwszej instancji oraz Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (sygn. akt III AUa 1352/21) wydały rozstrzygnięcia, od których odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującej się na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 433/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania K.A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1352/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołującej się K.A. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu postanowienia zobowiązanej do dnia zapłaty. (J.C-S.) [ł.n] III USK 433/22 2

Powiązane orzeczenia

I USK 682/26 2026-02-24Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 250/23 2024-05-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zwrot nienależnie opłaconych składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 87/22 2022-11-16Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 105/19 2020-05-20Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 156/26 2026-01-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy