III USK 544/21/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-17

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu zaległych składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, które wymagałoby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie wykazywała istotnej potrzeby wykładni przepisów prawnych przez spowodowanie naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Odwołujący się wnieśli odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności z tytułu zaległych składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołujących się solidarnie na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 544/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania T. P. i R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Łodzi z udziałem A. spółki jawnej w T. o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu zaległych składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa 194/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od T. P. i R. K. solidarnie na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Łodzi kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III USK 60/22 2022-12-06Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 448/22 2023-07-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 538/21 2022-09-20Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd…
III USK 363/21 2022-04-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 416/17 2018-09-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy