III USK 538/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-09-20

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne, a sprawa nie będzie dalej rozpoznawana w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

K. W. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku, jednak Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od K. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 538/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 295/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od K. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I USK 706/26 2026-02-24Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 862/26 2026-05-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 544/21/2 2023-01-17Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu zaległych składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 448/22 2023-07-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 60/22 2022-12-06Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy