I USK 706/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-24

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdzono istnienia przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy w trybie kasacyjnym. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania K.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 złotych wraz z odsetkami.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 706/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania K.B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie z udziałem M.G. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 108/25, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia odwołującej się odpisu postanowienia do dnia zapłaty. H.P. [SOP]

Powiązane orzeczenia

III USK 538/21 2022-09-20Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd…
III USK 448/22 2023-07-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 175/22 2023-10-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego i wysokość podstawy wymiaru składek, podlega przyjęciu do rozpoznania…
III USK 60/22 2022-12-06Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 281/24 2025-10-09Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy