III USK 62/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-03

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku dotyczącej oznaczenia strony pozwanej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku. Niedokładność ta dotyczy nieprawidłowego określenia strony pozwanej, co wymaga poprawy dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym wystąpiła oczywista niedokładność w komparycji dotycząca oznaczenia strony pozwanej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 62/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania L. sp. z o.o. w B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiu z udziałem Ł. G. o wysokość stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 kwietnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 1936/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku z 11 czerwca 2024 r., III AUa 1936/21 przez prawidłowe określenie strony pozwanej (jest: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu Ł. G.). [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USK 62/25/1 2025-10-29Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie dotyczącej wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania…
III USK 327/21 2022-01-18Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia stopy procentowej składek na ubezpieczenie wypadkowe spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 893/26 2026-08-26Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 1380/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
III USK 186/24 2025-04-02Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt III AUa 932/22, w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, podlega przyjęciu do rozpoznania prz…
III USK 406/24 2025-12-11Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 1328/23, w sprawie o podstawę wymiaru składek, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy