III USK 72/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-02-23

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt III AUa 240/21, w sprawie z odwołania R. P. od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w Szczecinie o wypłatę emerytury, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie emerytury, ocenia jej dopuszczalność pod kątem przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i materialne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
R. P. odwołał się od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w Szczecinie dotyczącej wypłaty emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wydał wyrok z dnia 6 października 2021 r. (sygn. akt III AUa 240/21). Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 72/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania R. P. od decyzji Wojskowego Biura Emerytalnego w Szczecinie o wypłatę emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lutego 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt III AUa 240/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy