I USK 232/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-07-08

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o emeryturę z rekompensatą spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie wykazała istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. W konsekwencji, sprawa nie została merytorycznie rozpoznana przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotyczącego emerytury z rekompensatą. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga kasacyjna dotyczyła kwestii związanych z prawem do emerytury z rekompensatą.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążania kosztami postępowania kasacyjnego skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 232/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania K.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Opolu o emeryturę z rekompensatą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lipca 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 429/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) odstępuje od obciążania kosztami postępowania kasacyjnego skarżącego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 196/24 2025-01-08Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rekompensatę i przeliczenie emerytury spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 369/24/1 2025-05-28Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 195/26 2026-01-21Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 255/19 2020-10-28Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 222/19 2020-05-14Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy