II USK 196/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-08

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rekompensatę i przeliczenie emerytury spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych określonych w przepisach prawa. Brak było podstaw do stwierdzenia istnienia zagadnienia prawnego, naruszenia prawa procesowego w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani innych przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego rekompensaty i przeliczenia emerytury. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 196/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Warszawie o rekompensatę i przeliczenie emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III AUa 932/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Z. S. za rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Warszawie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

I USK 334/23 2024-10-17Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 255/19 2020-10-28Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 238/23 2024-07-24Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do rekompensaty podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 474/22 2023-03-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o rekompensatę od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 232/24 2025-07-08Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o emeryturę z rekompensatą spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy