III USK 75/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-09-21

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, która nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania ani nie określa podstawy prawnej uzasadniającej jej przyjęcie, podlega zwrotowi celem uzupełnienia braków formalnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego celem podjęcia działań zmierzających do uzupełnienia jej braków formalnych. Skarga ta nie zawierała wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, co jest wymogiem formalnym. Ponadto, nie określono podstawy prawnej uzasadniającej przyjęcie skargi do rozpoznania, co również stanowi istotny brak formalny.

Stan faktyczny

Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie dotyczącego ustalenia stopnia niepełnosprawności. Skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych, ponieważ nie zawierała wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania ani nie określała podstawy prawnej uzasadniającej jej przyjęcie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem podjęcia działań zmierzających do uzupełnienia jej braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III USK 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania M. M. vel M. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w L. o ustalenie stopnia niepełnosprawności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt VIII U 58/20, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem podjęcia działań zmierzających do uzupełnienia jej braków formalnych (art. 3986 § 1 k.p.c.), która to skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), a także nie określa podstawy prawnej uzasadniającej jej przyjęcie do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

III USK 75/22/1 2023-01-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy z uwagi na jej oczywistą zas…
II UK 172/13 2013-08-27Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, pomimo wezwania do uzupełnienia braków, podlega odrzuceniu?
I CSK 4463/22 2023-09-15Czy skarga kasacyjna, w której nie uzupełniono uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych?
I UK 309/05 2006-04-07Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera odrębnego, uzasadnionego wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, podlega odrzuceniu jako dotknięta nieusuwalnym brakiem formalnym?
II UK 201/05 2006-04-11Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania i uzasadnienia tego wniosku, podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia?

Powołane przepisy

art. 3986 § 1 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy