III USKP 100/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-29

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Brak jest podstaw do wznowienia postępowania, gdy nie ujawniły się nowe okoliczności uzasadniające jego kontynuację.
Stan faktyczny
W sprawie rozpatrywano odwołanie W.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości policyjnej renty rodzinnej. Postępowanie zostało zawieszone. Pełnomocnik odwołującej się złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 100/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania W.K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2025 r., wniosku pełnomocnika odwołującej się o podjęcie zawieszonego postępowania oddala wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. (J.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy