III USKP 104/24

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-23

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Dawid Miąsik, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt III AUa 926/22, w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał za zasadne jej uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, zniósł postępowanie odwoławcze i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Orzeczenie to wynika z wadliwości postępowania lub naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które wymagały ponownego rozstrzygnięcia przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia właściwego ustawodawstwa. E. sp z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który oddalił jej odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie odwoławcze i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 104/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania E. sp z o.o.( poprzednio Firma Produkcyjno - Usługowa E. Sp. z o.o. Sp.k. w S.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem M.L. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 października 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt III AUa 926/22, uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie odwoławcze i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. (J.C.) [a.ł] Dawid Miąsik Jolanta Frańczak Piotr Prusinowski

Powiązane orzeczenia

II USKP 456/26 2026-03-17Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługuje na uwzględnienie?
III USK 87/24 2024-11-26Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 332/23, w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, podlega przyjęciu do rozpoznania przez S…
III USK 136/24 2025-04-01Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 385/23 2024-09-25Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt III AUa 926/22, w sprawie z odwołania E. sp z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w…
III USKP 86/23 2024-12-03Czy skargi kasacyjne odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym zasługują na uwzględnienie?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy