III USKP 132/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-24
Skład orzekający: Dawid Miąsik, Zbigniew Korzeniowski, Krzysztof Rączka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, w sytuacji gdy organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego i nieobciążaniem strony cofającej kosztami postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę odwołującą się, która wyraziła zgodę na cofnięcie. Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie podlega ocenie z punktu widzenia art. 469 k.p.c. (naruszenie słusznego interesu ubezpieczonego), a jedynie ocenie dopuszczalności i zgodności z prawem. Sąd Najwyższy nie obciążył strony cofającej kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c.Stan faktyczny
Spółka L. […] Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego odwołanie od decyzji ZUS. Pełnomocnik spółki cofnął skargę kasacyjną z uwagi na wydanie przez Sąd Najwyższy wyroku w analogicznej sprawie. Pełnomocnik organu rentowego wyraził zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i nie obciążył spółki kosztami postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i nie obciążył odwołującej się kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III USKP 132/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania L. […] Sp. z o.o. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem L. […] SA w W. i A. S. o ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 maja 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne i nie obciąża odwołującej się kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z 24 września 2019 r., sygn. akt III AUa […] Sąd Apelacyjny w W. oddalił apelację odwołującej się L. […] Sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 28 lutego 2019 r., sygn. akt VIII U […], którym Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z 4 grudnia 2017 r., nr […]. Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego zaskarżyła skargą kasacyjną odwołująca się w całości. W odpowiedzi na skargę kasacyjną organ rentowy wniósł o:
2 1. Oddalenie skargi kasacyjnej; 2. Zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Pismem z 4 kwietnia 2022 r. pełnomocnik odwołującej się cofnął skargę kasacyjną w całości z uwagi na wydanie 9 listopada 2021 r. przez Sąd Najwyższy wyroku w analogicznej sprawie o sygnaturze III USKP […]. Pismem z 20 kwietnia 2022 r. pełnomocnik organu rentowego wyraził zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej i podtrzymał wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei, art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Chociaż w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych cofnięcie środków odwoławczych podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek wskazanych w art. 469 k.p.c., a zatem nie może być skuteczne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes ubezpieczonego, to cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega takiej ocenie. Cofnięcie skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie należało uznać za dopuszczalne, nie naruszało ono słusznego interesu ubezpieczonego, przyczyna cofnięcia skargi kasacyjnej jest jasna i w pełni uzasadniona, zaś organ rentowy wyraził zgodę na cofnięcie skargi kasacyjnej. Z tych względów postępowanie kasacyjne w sprawie należało umorzyć, o czym Sąd Najwyższy orzekł na podstawie powołanych przepisów. Sąd Najwyższy postanowił o nieobciążaniu ubezpieczonej kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c. a.s.
Powiązane orzeczenia
- I UK 383/14 2014-11-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, która nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie od cofającego skarg…
- I USK 253/23 2024-01-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez ubezpieczoną w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i brakiem obciążenia jej kosztami postępowania?
- I UK 402/13/1 2014-04-01Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, które nie narusza jej słusznego interesu, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy?
- I UK 401/13/1 2014-03-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, które nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego przez Sąd Najwyższy?
- II UK 371/19 2019-11-04Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ubezpieczenia społecznego, uzasadnione treścią analogicznego postanowienia Sądu Najwyższego, powinno skutkować umorzeniem postępowania kasacyjnego i nieobciążaniem ska…
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 469 KPCart. 102 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy