III USKP 138/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-25

Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Konstytucyjny na pytanie prawne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta została podjęta do czasu uzyskania odpowiedzi od Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne postawione w innej, powiązanej sprawie. Zawieszenie ma na celu zapewnienie spójności rozstrzygnięć i uwzględnienie ewentualnych zmian prawnych wynikających z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania L. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Sąd Najwyższy podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Zawieszenie nastąpiło do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Konstytucyjny na pytanie prawne sformułowane przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Konstytucyjny na pytanie prawne sformułowane w sprawie o sygn. I USKP 104/23.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 138/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Ewa Stryczyńska (sprawozdawca) w sprawie z odwołania L. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1476/21, zawiesza postępowanie do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Konstytucyjny na pytanie prawne sformułowane przez Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. I USKP 104/23. Leszek Bielecki Renata Żywicka Ewa Stryczyńska [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USKP 53/24/1 2025-03-18Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej należy zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 147/24 2025-10-21Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej należy zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego?
III USKP 15/24 2024-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 9/24 2025-01-28Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w której istnieje potrzeba rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie?
III USKP 43/24 2024-11-13Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy