III USKP 140/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-01

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do renty rodzinnej podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do renty rodzinnej. Nie obciążono skarżącej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania G.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o prawo do renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i nie obciążył skarżącej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 140/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania G.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o prawo do renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1012/21, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża skarżącej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Robert Stefanicki Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy