III USKP 140/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-04-01
Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki, Agnieszka Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do renty rodzinnej podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do renty rodzinnej. Nie obciążono skarżącej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania G.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o prawo do renty rodzinnej. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i nie obciążył skarżącej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
III USKP 140/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania G.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o prawo do renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. akt III AUa 1012/21, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża skarżącej kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Robert Stefanicki Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka
Powiązane orzeczenia
- III USKP 82/24 2025-05-14Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do renty socjalnej podlega oddaleniu?
- III USKP 52/25 2025-07-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 565/22, dotycząca wysokości policyjnej renty rodzinnej, podlega oddaleniu?
- III USKP 3/22 2023-02-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do renty rolniczej podlega oddaleniu?
- III USK 256/23 2024-06-18Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II USKP 27/26 2026-02-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy