III USKP 22/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-08-24

Skład orzekający: Józef Iwulski, Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy odroczyć posiedzenie w sprawie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek, postanowił odroczyć posiedzenie. Decyzja ta wynika z konieczności przeprowadzenia dalszych czynności procesowych lub z innych przyczyn proceduralnych, które uniemożliwiły merytoryczne rozpoznanie sprawy w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustaleniu podstawy wymiaru składek. Odwołujący się wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

III USKP 22/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania D. S. i L. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Siedlcach o ustalenie podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 sierpnia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 76/20, odracza posiedzenie. [A.P] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy