I USKP 31/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-17

Skład orzekający: Maciej Pacuda, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, w której wniesiono skargę kasacyjną, należy odroczyć posiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, postanowił odroczyć posiedzenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J. M. i Syndyka masy upadłości W.S.A. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia 20 marca 2017 r. J. M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza posiedzenie.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 31/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania J. M. i Syndyka masy upadłości W.S.A. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Łodzi o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu od dnia 20 marca 2017 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2024 r., skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2020 r., sygn. akt III AUa 723/19, odracza posiedzenie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy